Dnia 16.10.2006 r. odbyło się spotkanie Rady Programowej czasopisma "WODA-ŚRODOWISKO-OBSZARY WIEJSKIE"
Spotkaniu przewodniczył prof. dr hab. S. Drupka.
Chwilą ciszy uczczono ich pamięć zmarłych członków Rady,
tj.:
prof. Ryszarda Walczaka i prof. Jana Zastawnego.
Porządek obrad następujący:
- Przyjęcie protokołu z poprzedniego spotkania Rady Programowej.
- Podsumowanie roku wydawniczego.
- Aktualna problematyka badawczo-rozwojowa objęta pracami opublikowanymi w czasopiśmie "Woda..." w ostatnim okresie.
- Opinia Rady o poziomie merytorycznym i edytorskim czasopisma w 2005 r. i propozycje (oczekiwane) odnośnie do zmian i uzupełnień treści i formy czasopisma.
- Informacja o przebiegu i wykorzystaniu materiałów II cyklicznej konferencji "Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie" pod patronatem Rady Programowej oraz zarys koncepcji planowanej III konferencji.
Dr inż. Jankowska-Huflejt przedstawiła informacje dotyczące działalności wydawniczej związanej z tytułem "Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie" w 2005 r. i częściowo w 2006 r.:
- nadal ma kategorię B, czyli 4 punkty wg rankingu KBN.
- opublikowano łącznie 120,4 ark. wyd., (98 art.) w tym:
- 3 zeszyty tomu 5. (pr. zbior.) - 54 art.
- 2 zeszyty tomu 6. (pr. zbior.) - 44 art.
- 5 nrów Rozpraw naukowych i monografii ? 40,2 ark. wyd.
- autorami opublikowanych prac byli:
- 36 prac -- pracownicy IMUZ,
- 5 - pracownicy IMUZ we współautorstwie z "obcymi",
- 52 - prace autorzy "obcy" (z innych jednostek)
- skorzystano ze 197 recenzji do prac zb. + 10 recenzji do monografii,
- Ich autorami były 94 osoby, w tym 52 recenzji 19 członków Rady Programowej, 11 recenzji 4 członków Komitetu Redakcyjnego, 119 recenzji 71 osób spoza Rady i Komitetu, w tym 20 - pracownicy IMUZ
W dyskusji zwracano uwagę na dużą objętość prac opublikowanych przez Wydawnictwo w omawianym okresie oraz wysoki poziom zdecydowanej większości prac, bazujących na wynikach badań. Padła również propozycja, aby wnioskować do Ministerstwa Nauki i Informatyzacji o zmianę kategorii na co najmniej 6 punktów, gdyż ma wyższy poziom niż inne czasopisma o tej samej liczbie punktów.
Analizę problemów poruszanych w opublikowanych pracach przedstawił doc. dr hab. W. Dembek, stwierdzając w podsumowaniu m.in., że:
- w latach 2005-2006 przeważały zdecydowanie prace z zakresu agrometeorologii oraz chemii rolnej;
- większość prac była poświęcona badaniom, opisowi i parametryzacji zjawisk i procesów zachodzących w środowisku terenów rolniczych
- w zeszytach zawierających prace różnych autorów zaznacza się brak podsumowań treści zeszytów, które syntetyzując wyniki mogłyby jednocześnie zasugerować sposób ich praktycznego zastosowania;
- w kontekście tytułu czasopisma najlepiej uwzględniony był dział "środowisko", mniej - "woda", a najmniej - "obszary wiejskie".
Kierownik Działu Wydawnictw, dr inż. H. Jankowska-Huflejt, przedstawiła informacje o II Konferencji "Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie", która odbyła się w listopadzie 2005 r. Przypomniała hasła przewodnie tej konferencji, poddając je pod dyskusję w kontekście planowanej w 2007 r III konferencji naukowej "Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie". W dyskusji poświęconej przyszłej proponowano (prof. E. Kaca), by autorzy referatów plenarnych opracowali planowaną tematykę zasobów wieloaspektowo, np.: ekonomia zasobów, technologie zasobów, prawo zasobów i in. Sugerowano, aby referaty w większym stopniu nawiązywały do integracji Polski z Unią Europejską.
Padały też propozycje zorganizowania konferencji pod bardziej konkretnym tytułem, a także pogodzenia wieloaspektowości i jednej myśli przewodniej poprzez zamawianie wieloaspektowych referatów plenarnych oraz głoszenie bardziej szczegółowych w ramach poszczególnych sekcji. Można też dodatkowo zamówić referaty na określony temat w obrębie sekcji.
Niektórzy wyrażali wątpliwości, czy zakres tematyczny konferencji może wykraczać poza działalność Instytutu. Wyjaśniano, że konferencji patronuje czasopismo o znacznie szerszym zakresie, a IMUZ jest tu tylko organizatorem. Ograniczenie się do tematyki realizowanej tylko w IMUZ byłoby sprzeczne z ideą czasopisma o ogólnopolskim charakterze.
|